Evaluation des méthodes d’analyses pour la caractérisation de matériaux de référence et Evaluation de l’aptitude des laboratoires de l’unité de recherche URASM accrédités

La détermination des valeurs assignées et des écarts-types des essais de caractérisation faisant l’objet de cet étude, COMPALAB a choisi les valeurs consensuelles de l’ensemble des participants en leurs appliquant la méthode robuste de l’analyse des données préconisées par la norme ISO 13528.2005, le calcul est effectué à partir de la totalité des données, sans exclure au préalable les valeurs aberrantes, ce sont les itérations de la méthode de calcul qui vont donner un moindre poids aux résultats extrêmes, Il s’agit effectivement de l’option la plus appropriée pour estimer les valeurs consensuelles, en cas de méthodes empiriques. Dans le domaine des essais, quand la valeur assignée et l’écart-type pour l’évaluation d’aptitude sont obtenus par des méthodes robustes, et que l’on ne dispose pas de l’incertitude associée à chacun des résultats des participants, le critère d’évaluation de l’aptitude des laboratoires classiquement calculé est le Z score

• Evaluation, méthodes d’analyses, caractérisation, matériaux de référence, l'aboratoires de l’unité de recherche, l'aboratoire URASM

• Evaluation, méthodes d’analyses, caractérisation, matériaux de référence, l'aboratoires de l’unité de recherche, l'aboratoire URASM